Para defender a las SAD, Cúneo Libarona nombró a tres gigantes de Europa que no lo son

Para apoyar la decisión del Gobierno de avanzar en la habilitación para que las asociaciones civiles puedan transformarse en Sociedades Anónimas Deportivas, el ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, nombró tres gigantes del fútbol europeo que, en realidad, no lo son.

«En el mundo, todos los clubes, todos los clubes, son sociedades con capitales privados. Y fíjense los casos que me vinieron recién a la cabeza. El club que más plata maneja es el Bayern Múnich, porque los dueños son Adidas, una empresa de seguros, Allianz: 450 millones de presupuesto anual», arrancó su discurso en una conferencia de prensa para anunciar las modificaciones en la Inspección General de Justicia.

«Segundo, Real Madrid, 400 millones de pesos, eh dólares, eh, euros anuales -se corrigió-. Tercero, el Barcelona y cuarto, el PSG. Todos los clubes siguen con capitales privados. Todos los clubes importantes. Y esos clubes han crecido enormemente».

Sin embargo, de esos cuatro casos citados por el ministro, solo uno es una SAD: París Saint Germain, que está bajo la órbita de Qatar Sports Investments.

En cambio, los clubes españoles Real Madrid y Barcelona son de los socios, mientras que solo el 25% de las acciones de Bayern Múnich están en manos de privados.

Cuneo Libarona en la cancha de Racing. Foto: Marcelo Carroll

Antes de ser elegido por Javier Milei como su Ministro de Justicia, Cúneo Libarona redactó el Estatuto de Racing, donde es integrante de la Comisión Directiva. Consultado sobre ese rol, aclaró que renunció «en noviembre a la parte de legales» y quedó a cargo del colegio.

«Yo puse en el artículo 3 que estaba prohibido hacerlo -reconoció-, sin perjuicio de que una ley superior, como un decreto presidencial, está sobre un estatuto de una asociación civil. Pero cada club elige, son los dueños los asociados, que van a votar».

Según justificó, Racing no está entre los clubes que necesitan ser SAD porque está «muy bien administrado y ordenado». «Entre las bondades del nuevo sistema que propone el presidente Milei, primero está la libertad, que los asociados elijan. No todos los clubes lo necesitan. Clubes importantes, Boca y River, que tienen ingresos considerables, Racing que está bien administrado, tal vez digan sus asociados ‘de ninguna manera quiero este sistema’, agregó.

Y potenció: «Pero todo el resto lo necesita. La gran mayoría lo requiere y es imprescindible porque no le da la economía y va a implicar un gran mejoramiento».