“Papá, no avanzás porque no entendés. No interpretás lo que está pasando”, le explica al investigador su hijo. “¿Qué creés que significa dinamita?”, continúa. “No sé”, responde el policía que busca esclarecer un crimen atroz, que tiene como principal acusado a un chico de 13 años. Tal vez ese sea el diálogo más revelador de Adolescencia, la serie que entró en los hogares con una fuerza brutal para mostrar que el abismo generacional puede resultar dramático. No se trata de que padres e hijos miren el mundo de forma diferente. Habitan mundos distintos.
Desde que el malestar adolescente se empezó a visibilizar hace algunos años, las pantallas quedaron en el centro del debate. Y el camino parece ser el correcto: nadie discute hoy que el celular puede hacer estragos en los más jóvenes. Sin embargo, la serie creada por Jack Thorne y Stephen Graham va un paso más allá y deja en evidencia que la tecnología es solo la punta del iceberg. La fantasía del adulto es que conoce el universo en el que se desenvuelven los chicos. De hecho, chatean, usan redes sociales y hasta pueden ser expertos digitales. Pero hay una dimensión desconocida para los padres, absolutamente inaccesible, indescifrable. Se trata del lenguaje que solo los adolescentes dominan, con códigos tan encriptados como demoledores.
En ese submundo está inmerso el protagonista de la miniserie británica, acusado de apuñalar a su compañera, que lo había llamado en Instagram “incel”, célibe involuntario (involuntary celibate en inglés), hombres incapaces de establecer una relación romántica o sexual con mujeres debido a la falta de éxito en ese ámbito. Entre otros emojis en apariencia inofensivos, aparecía en las conversaciones virtuales el número 100, que esconde una teoría cruel: el 80% de las mujeres solo se sienten atraídas por el 20% de los hombres.
Décadas atrás, una carta bien guardada al fondo de un cajón de la habitación de un adolescente podía ser comprendida por los padres si llegaba a sus manos. Aun con palabras propias del lenguaje joven, había una semántica que unía ambos universos a pesar de las brechas generacionales lógicas.
Hoy, en cambio, se levanta un muro que parece difícil de derribar. ¿Se puede empezar a demoler? ¿Es posible al menos acercar significados para traducir las palabras o los códigos perturbadores? El problema es urgente, pero a la vez tan actual que las respuestas están en construcción. De hecho, Adolescencia no plantea conclusiones ni verdades, abre una infinidad de interrogantes que interpelan a sociedades de todo el mundo.
“Podríamos haber hecho un drama sobre pandillas y crímenes con cuchillo, o sobre un niño cuya madre es alcohólica o cuyo padre es un abusador violento. En cambio, queríamos que mires a esta familia y pienses: ‘Dios mío. Esto podría pasarnos a nosotros’”, señaló Graham en una entrevista con Netflix. Ya nadie puede sentirse exento: los hijos no están a salvo en su habitación. Esa idea se cristaliza de manera descarnada en el capítulo final de Adolescencia, vista por casi 25 millones de personas en la última semana.
Probablemente sea un avance poner la mirada en el lenguaje, en su poder simbólico, capaz de atravesar vulnerabilidades adolescentes sin piedad. Más aún si esas palabras circulan en un submundo en el que no hay amparo ni mediación de los adultos, sin padres ni docentes en condiciones de interpretar el idioma paralelo.
Consternado, el investigador de la serie intenta procesar la información, entiende que la pista no era el cuchillo con el que se cometió el crimen. Que los indicios se encuentran en ese universo vedado al que también su hijo está expuesto. La angustia lo captura y decide hacer una pausa en su ritmo de trabajo frenético. “Tengo tiempo libre y quiero pasarlo con vos”, le dice a su hijo. Es un instante esperanzador y reparador en el que parece posible empezar a acortar el abismo.
Conforme a los criterios de